CONTENTS
- 1. 전세보증금반환청구소송을 진행하신 의뢰인
- - 전세보증금반환청구소송을 진행하시게 된 경위
- - 전세보증금반환청구소송 관련 법령
- 2. 전세보증금반환청구소송 조력 사항
- - 전세보증금반환청구소송 변론 1 | 부동산을 인도했음
- - 전세보증금반환청구소송 변론 2 | 반환 의무 있음
- 3. 전세보증금반환청구소송 조력 결과, "승소"
1. 전세보증금반환청구소송을 진행하신 의뢰인
전세보증금반환청구소송을 진행하신 의뢰인은 임대인에게 계약 연장 의사가 없음을 밝혔음에도 불구하고 보증금을 반환해 주지 않자 소송을 결심하고 대전변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.
전세보증금반환청구소송을 진행하시게 된 경위
전세보증금반환청구소송 관련 상담을 진행하신 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.
의뢰인은 약 2년 전 임대인에게 전세 보증금을 입금하고 임대차 계약을 체결하였습니다.
이후 다른 지역으로 발령을 받게 되었고 이사를 가야 되는 상황에 놓였는데요.
이에 의뢰인은 임대인에게 계약 연장 의사가 없음을 알리고 전세 보증금 반환을 요청하였습니다.
임대인 역시 보증금을 반환해 주겠다고 하였으나 의뢰인의 연락을 계속 무시한 채 상황이 지속되었는데요.
결국 이 상태로 계약이 종료되었고 부동산까지 인도하였지만 현재까지도 보증금을 반환받지 못한 상황이었습니다.
더 이상 참을 수 없었던 의뢰인은 전세보증금반환청구소송을 진행하기 위해 대전변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.
전세보증금반환청구소송 관련 법령
임대차분쟁은 임대차계약을 체결한 임대인과 임차인 사이에서 발생하는 법적 분쟁을 말합니다.
그중에서도 의뢰인과 같이 전세보증금 반환 문제가 가장 흔하며 이외에도 다음과 같은 다양한 사유가 존재합니다.
▶ 과도한 목적물 원상회복청구 문제
▶ 과도한 임대료 증액 요구 문제
▶ 임대인이 정당한 이유 없이 계약 갱신을 거절하는 문제
🔗전세금반환소송과 관련된 법령은 다음과 같습니다.
임차인이 임차주택에 대하여 보증금반환소송의 확정판결이나 그 밖에 이에 준하는 집행권원에 따라서 경매를 신청 하는 경우에는 집행개시 요건에 관한 「민사집행법」 제41조에도 불구하고 반대의무의 이행이나 이행의 제공을 집행 개시의 요건으로 하지 아니한다.
▶ 주택임대차보호법 제3조의3(임차권등기명령)
임대차가 끝난 후 보증금이 반환되지 아니한 경우 임차인은 임차주택의 소재지를 관할하는 지방법원ㆍ지방법원지원 또는 시ㆍ군 법원에 임차권등기명령을 신청할 수 있다.
2. 전세보증금반환청구소송 조력 사항
대전변호사는 의뢰인과의 상담을 통해 전세보증금반환청구소송에서 풍부한 경험을 보유하고 있는 전문변호사와 TF를 구성하였습니다.
이후 의뢰인이 무사히 전세보증금을 반환받을 수 있도록 전략을 수립하여 다음과 같이 주장하였습니다.
전세보증금반환청구소송 변론 1 | 부동산을 인도했음
의뢰인은 계약이 종료되기 전 이사를 완료하고 부동산을 임대인에게 인도하였습니다.
그럼에도 불구하고 임대인은 전세 보증금을 반환해 주지 않자 임차권등기명령을 신청한 상태임을 강조하였습니다.
전세보증금반환청구소송 변론 2 | 반환 의무 있음
의뢰인은 이 사건의 계약이 종료되기 3개월 전부터 임대인에게 계약 연장 의사가 없음을 밝혔습니다.
이에 임대인 역시 보증금 반환을 약속했지만 현재까지도 보증금을 돌려주지 않고 있는 상황입니다.
따라서 임대인은 의뢰인에게 전세 보증금 전액을 반환해야 할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다.
3. 전세보증금반환청구소송 조력 결과, "승소"
대전변호사의 주장을 받아들인 법원은 청구 전액을 인용하며 소송비용까지 피고에게 부담하게 하며 의뢰인은 전세보증금반환청구소송에서 승소할 수 있었습니다.
전세보증금을 받지 못하고 있다면?
위 사건은 전세보증금을 돌려받지 못하고 있던 의뢰인이 대전 변호사의 조력으로 무사히 보증금 전액을 반환받은 사례입니다.
법무법인 대륜은 위와 같은 🔗임대차분쟁에서 임대차 계약서, 보증금 입금 내역서, 기타 증거 자료를 확보하여 의뢰인이 무사히 보증금을 반환받을 수 있도록 구체적인 전략을 제시하고 있습니다.
만약 위와 같이 전세 보증금을 반환받지 못하고 계신 상황이라면 언제든 본 로펌을 찾아와 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.
