CONTENTS
- 1. 기업자문을 요청하신 의뢰인
- - 기업자문을 요청하신 경위
- 2. 기업자문을 통해 알아본 사건 관련 법령
- 3. 기업자문, 조력 사항
- - 기업자문을 통한 주장 ① 원고 제품의 인기
- - 기업자문을 통한 주장 ② 제품 인기 이유
- 4. 기업자문, 법원의 결정
- - 기업자문, 전문가의 도움이 필요하다면
1. 기업자문을 요청하신 의뢰인
기업자문을 요청하신 의뢰인은 다수의 부정경쟁방지법 기업 사건 수행 경험이 있는 전문변호사에게 자문을 구하고 해결책을 찾고자 대륜에서 면밀한 상담을 진행하셨습니다.
기업자문을 요청하신 경위
기업자문을 요청하신 의뢰인의 자세한 사연은 다음과 같습니다.
의뢰인은 중국에서 의류를 수입해 국내 기업 온라인 쇼핑몰에서 판매하면 고수익을 올릴 수 있다는 지인의 말을 듣고 여성용 의류를 중심으로 사업을 시작하게 되었습니다.
상품을 꾸준히 판매하며 매출을 내고 있던 의뢰인은, 어느 날 경쟁업체로부터 제품 태그 디자인에 대한 저작권 침해 경고를 받게 되는데요.
의뢰인은 즉시 해당 디자인을 사용하지 않겠다고 약속하며 사건을 원만히 해결하였으나 사건은 여기서 끝나지 않았습니다.
몇 달 뒤, 경쟁업체가 또다시 의류의 패턴과 설명서에 자신들의 디자인을 사용하였다고 주장하며, 수천만 원에 달하는 손해배상을 요구하는 소송을 제기한 것인데요.
의뢰인은 전문변호사에게 🔗기업법률자문을 구하고 청구액 감액에 성공하고자 대륜을 찾아와 도움을 요청해 주셨습니다.
2. 기업자문을 통해 알아본 사건 관련 법령
기업자문을 요청하신 의뢰인은 부정경쟁방지법위반 혐의에 연루되었는데요.
저작권이란, 창작물을 만든이가 자기 저작물에 대하여 가지는 배타적인 법적 권리를 말합니다.
저작자의 허락을 받지 않고 저작물을 임의로 사용하는 등의 행위로 저작권자의 권리를 침해하는 경우, 부정한 방법으로 경쟁하는 행위를 한 것으로 간주합니다.
부정경쟁방지법을 위반한 자는 10년 이하의 징역 또는 5억원 이하의 벌금형에 처해질 수 있습니다.
만일 부정경쟁행위로 인한 재산상 이득액의 10배에 해당하는 금액이 5억원을 초과하면 그 재산상 이득액의 2배이상 10배 이하의 벌금형에 처해질 수 있습니다.
3. 기업자문, 조력 사항
기업전문변호사는 의뢰인이 제기 받은 소송에서 청구액을 최대한 감액 받기 위해 사건의 경위를 면밀하게 검토하였고, 다음과 같은 내용을 주장하였습니다.
기업자문을 통한 주장 ① 원고 제품의 인기
원고는 자사의 제품이 국내에서 매우 높은 인기와 저명도를 자랑한다고 주장하지만, 이는 객관적인 증거보다는 원고의 주관적인 평가에 의존한 것이었습니다.
제품에 대한 리뷰 수가 많다는 주장도 있으나 실제로 많은 리뷰는 원고가 주최한 이벤트에서 당첨을 목표로 작성된 것들이었는데요.
또한 그중 일부는 원고가 인플루언서들에게 협찬하여 작성된 리뷰들이었습니다.
이러한 사실은 원고가 주장한 제품의 인기와 저명도가 실질적인 소비자의 반응이나, 시장의 객관적인 평가를 반영한 것이라기보다는 마케팅 전략에 의해 형성된 결과라는 점을 강조하였습니다.
기업자문을 통한 주장 ② 제품 인기 이유
원고는 의뢰인의 제품 판매량이 높은 이유가 자사의 포장 디자인과 상세 설명 페이지가 유사한 점에 있다고 주장했습니다.
그러나 의뢰인의 제품을 실제로 사용한 소비자들의 후기를 분석해본 결과, 대다수의 의견은 합리적인 가격에 있다는 것을 알 수 있었는데요.
많은 소비자들이 동일한 품질의 제품을 더 저렴한 가격에 구매할 수 있다는 점에서 의뢰인의 제품을 선호했음을 알 수 있습니다.
따라서, 판매 성공의 핵심은 단순히 포장 디자인이나 상세페이지와의 유사성이 아닌 가격경쟁력에 있다는 점을 강조하였습니다.
4. 기업자문, 법원의 결정
법원은 기업전문변호사의 주장을 받아들였고, 그 결과 의뢰인은 원고의 손해배상 청구액을 절반 감액하는데 성공할 수 있었습니다.
이에 의뢰인은 기업전문변호사에게 깊은 감사 인사를 전해주셨습니다.
